本文重点 核心问题 预约咨询 免责声明

BIA新先例处理的是律师纪律，不是某位客户的移民资格

美国司法部移民审查执行办公室（EOIR）下属的移民上诉委员会（BIA）于2026年10月1日发布Matter of Sethi, 30 I&N Dec. 112 (BIA 2026)。BIA认定，一名律师因提交含有人工智能幻觉内容的brief，并就AI使用向法院作失实说明而被第九巡回上诉法院停业后，适用连带纪律是适当的。

BIA命令该律师在BIA、移民法庭和国土安全部（DHS）执业范围内停业六个月，自2026年6月13日起计算。该决定原先于9月15日以未公开形式作出，10月1日被指定为先例。

这是专业纪律决定，不是刑事定罪，也没有裁定使用任何AI工具本身违法。决定针对的是提交不存在的案例、把不存在的文字归给判决、错误描述真实判例、未核实引证，以及在法院追问后仍作出被认定为失实的说明。

截至本文信息日期2026年10月2日，Matter of Sethi是BIA先例，会影响相同纪律问题的处理；它不会自动决定其他律师、其他案件或任何客户的移民申请结果。

法院发现了哪些问题

BIA概述第九巡回法院的纪律认定时列出多类问题：

  • brief引用了并不存在的案件；
  • 把原判决中没有出现的文字写成直接引语；
  • 歪曲真实法律依据的内容；
  • 声称有现行法律支持论点，却没有识别该法律；
  • 向法院作出明知失实的法律陈述；
  • 没有及时纠正已经提交的错误陈述。

决定记载，律师曾把不存在的案例解释为“排版错误”，也承认其通常没有在递交前阅读brief writer引用的案例。在另一个案件中，他申请把两项错误引证换成真实判例，却没有披露原引证属于AI幻觉。第九巡回法院根据这些情形推断其实际知情，并认定其对法院缺乏坦诚。

BIA没有重新审理原联邦法院纪律案。连带纪律程序中，原法院的停业决定形成专业失当与应实施纪律的可反驳推定；律师必须以清楚且令人信服的证据证明原程序欠缺正当程序、证据存在严重缺陷，或连带纪律将造成严重不公。本案中BIA认定该负担没有满足。

“是助理或AI写的”不能转移签字律师的责任

律师可以使用研究、翻译、排版、案例管理或生成式AI工具，也可以让助理参与初稿。但是，签字并递交材料的律师仍需对法律和事实陈述负责。把工作交给员工、合同写手或软件，不会把核实义务转给工具。

最低核查至少包括：

1. 在官方法院、Westlaw、Lexis或其他可靠法律数据库确认案件真实存在；

2. 打开原判决核对案名、法院、年份、卷页和引文；

3. 逐字核对引号内文字及其上下文；

4. 确认判例是否被撤销、推翻、限制或仅适用于不同巡回区；

5. 把法律结论与客户的真实记录、宣誓材料和证据对应；

6. 发现错误后立即按适用程序向法院或机关坦诚纠正。

只检查链接能否打开仍不够。AI可能把真实案名与虚构引语拼在一起，也可能正确引用一段文字却误写它支持的法律结论。

客户如何识别材料中的危险信号

移民申请人通常不负责完成专业法律研究，但应在签字或宣誓前理解材料中的事实。以下情形值得立即要求解释和原始依据：

  • 律师不让客户查看最终版就要求签字；
  • 个人陈述出现从未发生的拘留、伤害、入境或婚姻事实；
  • brief引用的案名、法院或年份搜索不到；
  • 链接打开后与所写观点无关，或引语不在原文；
  • 不同表格上的姓名、地址、入境日、逮捕或工作记录冲突；
  • 律师称“这是AI生成的，不需要核对”；
  • 收到法院质疑、退件、RFE、NOID或纪律通知后，代理人拒绝提供完整案卷。

不要自行删除已递交材料，也不要为“配合模板”补造事实。先保存原始版本、上传确认、收据、邮件、聊天记录、账单和律师给出的解释，再由合资格人员评估如何纠正。

律师被停业后，案件不会自动暂停

EOIR政策明确说明：律师或认可代表被停业后，其在移民法庭和BIA的待审案件会被视为没有代理，停业人员之后提交的文件会被拒收。受到纪律处分的代理人还必须通知待审案件客户。

但纪律处分不会自动延长申请、证据、brief、上诉、重开或出庭期限。客户应立即独立确认：

  • 下一次master或individual hearing日期；
  • 法官书面命令中的证据和brief截止日；
  • BIA上诉或brief期限；
  • USCIS、ICE或DHS通知中的回复期限；
  • 地址、电话和代理状态是否已正确更新；
  • 新代理是否需要提交EOIR-28、EOIR-27或相应USCIS表格。

不要仅凭律师事务所说“系统会自动顺延”而不看书面命令。若截止日临近，可在取得案卷的同时让新律师评估延期、替换代理、补正或其他紧急请求；提交请求并不代表已经获准。

停业也不自动证明以前代理无效

EOIR同样明确：对代理人的纪律处分，本身不构成其以前每个案件都存在ineffective assistance of counsel的证据。要主张代理无效，通常仍需识别具体错误、说明造成的实际影响、满足适用程序，并在相应时间内采取行动。

例如，仅证明旧律师后来因另案被停业，不足以证明自己案件中的证据缺口、错过期限或虚假引证一定改变了结果。反过来，如果本案材料确实包含不存在的判例、未经授权的虚假事实、遗漏重要证据或错过上诉，应尽快由独立律师评估。

不要向原律师索要一封笼统“承认错误”的信就自行提交重开动议。某些代理无效主张涉及向原代理提供回应机会、向纪律机关投诉或说明没有投诉的理由，并有严格的时间与尽职要求。

发现可疑引证后的十步清单

1. 下载法院或机关系统中的最终递交版，不只看电脑草稿；

2. 保存所有版本、文件元数据、电子提交确认和收件收据；

3. 列出每个可疑案名、引语、法条和事实陈述所在页码；

4. 从官方法院或可靠数据库取得原判决并逐项比较；

5. 不要让任何人用新文件覆盖原始错误版本；

6. 书面要求律师说明研究来源、谁起草、谁复核及是否已纠正；

7. 查询州律师资格和EOIR当前及历史纪律名单；

8. 核对所有即将到期的法庭、BIA、USCIS和DHS期限；

9. 让没有参与原递交的合资格移民律师评估补正、延期、重开或上诉；

10. 若决定投诉，按主管机关要求提交材料，同时继续处理本案期限。

向纪律机关投诉不会自动撤销递解令、重开案件、退还费用或给予移民身份。投诉程序和案件补救是两条不同路径。

如何核对代理人是否仍有资格

EOIR说明，移民法庭和BIA的代表通常必须是有效执业且信誉良好的律师，或在获认可非营利组织内执业的合格认可代表。notario、普通表格代办、旅行社或未经授权的“移民顾问”不能提供法律意见或代表当事人出庭。

选择或继续使用代理前，可核对：

  • 州律师协会是否显示active且good standing；
  • EOIR当前纪律名单和历史纪律名单；
  • 认可代表是否列在EOIR名单并仍属于相应认可组织；
  • 委托合同、收费、负责律师姓名和沟通方式；
  • 谁会在每份表格、brief或出庭表上签字；
  • 使用翻译、助理或AI时，律师采取什么复核流程。

网站广告、办公室规模、社交媒体粉丝或“AI高科技办案”都不能替代资格和专业核查，也不保证案件结果。

官方资料来源

发现移民材料有AI虚构内容或代理人被停业？

如果您的I-589、BIA brief、动议、USCIS申请或其他移民材料出现搜索不到的案例、错误引语、未经同意写入的事实，或原代理人被停业，可通过本站Intake或Contact表单说明主管机关、材料名称、递交日期、可疑页码、下一期限和目前代理状态。请勿在公开留言中上传完整A-Number、庇护陈述、未公开案卷、账户密码或第三人的敏感资料。

提交移民材料引证与代理风险中文评估

本文信息更新至2026年10月2日，仅供一般法律信息参考，不构成针对个人案件的法律意见。Matter of Sethi处理的是特定律师的连带纪律，并不表示使用AI本身违法，也不自动证明其他律师或任何客户案件存在欺诈、代理无效或应获重开。纪律处分不会自动延长期限、暂停递解或改变案件结果。是否补正、换律师、投诉、上诉或重开取决于实际案卷、期限、主管机关和可证明的影响。提交网站表单不建立律师客户关系，也不保证法院接受补正、恢复期限、退费、重开、撤销递解令或批准任何移民利益。